Кооперативті федерализм (экономика) - Cooperative federalism (economics)

Бұл мақала кооперативті қоғамдармен жұмыс жасайтын экономикалық мектеп туралы. «Кооперативті федерализм» деп аталатын үкіметтік құрылымды қараңыз Кооперативті федерализм. Кооперативті федерацияларды ұйымдастыру формасы ретінде қараңыз Кооперативті федерация.
Шатастыруға болмайды Корпоративті федерализм.

Кооперативті федерализм саласындағы ой мектебі болып табылады ынтымақтастық экономика. Тарихи тұрғыдан оның жақтаушылары J.T.W. Митчелл, Чарльз Гайд,[1] Пол Ламберт,[2] және Беатрис Уэбб (кітабында бұл терминді кім енгізген Ұлыбританиядағы ынтымақтастық қозғалысы).[3] Көптеген кооператив федерациялары кооперативті федерализмді қолдамаңыз.

Кооперативті федерализм мен кооперативті индивидуализмге қарсы

Кооперативті федерализм кооперативті федерализм мен кооператив экономикасы арасындағы тарихи пікірталастың бір жағы болды кооперативті индивидуализм. Оуэнитте ынтымақтастық ауылы немесе а коммуна, оның өнімдерін өндірушілер де, тұтынушылар да тұрғындар болады. Алайда, кооператив үшін оның өнімдерін өндірушілер мен тұтынушылар екі түрлі адамдар тобына айналады, демек, оны «пайдаланушылар» ретінде анықтауға болатын екі түрлі адамдар жиынтығы бар. Нәтижесінде біз кооперативті ұйымдастырудың екі түрлі режимін анықтай аламыз: тұтынушылар кооперативтері, онда кооперативтердің тауарлары мен қызметтерін тұтынушылар оны пайдаланушылар ретінде анықталған (соның ішінде тамақ кооперативтері, несиелік серіктестіктер және т.б.), және өндірушілер кооперативтері, онда кооперативтің тауарлары мен қызметтерін өндірушілер оны пайдаланушылар ретінде анықталады (оған кіреді) жұмысшы кооперативтері, ауылшаруашылық тауар өндірушілерінің кооперативтері жақтағандай,) кооперативті индивидуализм.

Бұл пікірталаста кооператив федералистері - бұл тұтынушылар кооперативтерін қолдайтындар, ал өндірушілер кооперативтерін қолдайтындар федералистер тарапынан педоративті түрде «индивидуалистік» кооперативистер деп аталды.[4][5]

Кооперативті федерализм

Кооперативті федерализм - бұл жағымды ойлау мектебі тұтынушылар кооперативі қоғамдар. Кооперативті федералистер тұтынушылар кооперативтері құрылуы керек деген пікір айтты көтерме серіктестіктер (барлық мүшелері кооперативтер болатын кооперативтер құру арқылы, ең жақсы тарихи мысал - ағылшындар CWS ) және бұлар федералдық кооперативтер шаруа қожалықтарын немесе зауыттарды сатып алуды жүзеге асыруы керек. Олар осы CWS-дегі кірістер (немесе профициттер) келесідей төленуі керек деп сендірді дивидендтер олардың жұмысшыларына емес, мүше кооперативтерге.[6]

Тұтынушылардың ынтымақтастығы не істейді

Төменде 1934 жылғы мамырдағы нөмірден алынған ‘Тұтынушылар кооперациясы не істейді’ туралы есеп берілген. Ынтымақтастық кооперативтік федералистік ойдың контурын ұсынады:

Тұтынушылардың ынтымақтастығы - бұл автоматты түрде қуат өндіру дәуіріне сәйкес келетін экономикалық жүйе. Бұл «пайда алу үшін бәсекелестікке» емес, «пайдалану үшін ынтымақтастыққа» негізделген демократиялық экономикалық жүйе. Бұл тапшылықтың орнына молшылық экономикасы. Бұл оның өмірі, бостандығы және бақытқа ұмтылуын БАРЛЫҚ үшін мүмкін ететін оның дәлелденген кейбір қағидалары мен тәжірибелері.
Тұтынушылар кооперациясы дегеніміз - тұтынушылардың меншігі және бақылауы. Тұтынушылар молшылық экономикасында ең маңызды нәрсе болып табылатын нарықты қаншалықты қамтамасыз етсе де, ұйымдасқан тұтынушылар өндіріс пен тарату құралдарына иелік етуі және бақылауы болуы керек, сонда олар өндірісті тұтыну қажеттіліктеріне қарай реттей алады, қамтамасыз ете алады. өздерін таза өнімдермен, адалдықсыз және өндіріс пен тарату процестерінде бәсекеге қабілетті қалдықтарсыз жасайды.
Тұтынушылар ынтымақтастығы Экономикалық демократия. Барлығы болып табылатын тұтынушылар меншік иесі болады. Дауыс беру мүлік бойынша емес, жеке тұлға бойынша жүзеге асырылады - бір адам, бір дауыс. Сенім білдірілген адамдарға дауыс беру алынып тасталды - мүшелер жиналыстарға қатысып, белсенді болуы керек. Мүшелік барлық адамдар үшін ашық. Қазір бізде басқарушылық бақылау көбіне өнеркәсіпте, тіпті акционерлердің бақылауында емес. Кооперативті жүйе бойынша тұтынушылар бақылау жасайды және менеджмент олардың еріктерін орындайды.
Тұтынушылар Кооперативтер Пайданы әділ бөліңіз. Пайда деп аталатын, кооперативтерде шынымен де артық төлемдер немесе жинақ болып табылады, сатып алулар негізінде тұтынушы-меншік иелеріне патронаттық төлем ретінде қайтарылады. Пайданы өндіретіндер оларды сатып алу кезінде оларға қосқан үлесіне пропорционалды алады. Джон Т.В. Митчелл, C.W.S. «Пайданы төлейтіндер оны қайтарып алуы керек» дейді.
Тұтынушылардың ынтымақтастығы қауіпсіздікке әкеледі - алыпсатарлық емес. Капитал ең төменгі шығындармен жалданады. Сыйақының минималды мөлшерлемесі төленеді. Инвесторлар үшін артық пайда жоқ, сондықтан оларды жабу үшін қор суарылмайды. Акцияны номиналды құннан артық сатуға болмайды. Тұтынушылар кооперативтері қор нарығының қауіпсіздігін мемлекеттік реттеуді талап етпейді, өйткені кооператив акцияларында алыпсатарлық жоқ.
Тұтынушылардың ынтымақтастығы әрбір тұтынушы-мүшенің кірісін арттырады. Тұрақты бөлшек сауда бағалары бойынша 10% патронажды қайтару азық-түліктің, тауарлар мен қызметтердің тоғыздан бір бөлігін құрайды.
Тұтынушылар кооперативтері әділетті жалақы төлейді. Олар ауқымды өндірісті басқаруға білікті мамандарды қамтамасыз етуге жеткілікті, бірақ корпорация саясаты мен жалақы қорларын басқарудың қазіргі бақылауында болғандықтан, артық емес.
Тұтынушылар кооперативтері құпияны жояды. Демократияда ашық жерде өмір сүре алмайтын нәрсе дұрыс емес. Баланс парақтары. Пайда мен шығындар туралы есептер және басқа кез-келген көрсеткіш пен факт тұтынушы-меншік иелері үшін кооперативте ашық. Бұл бәрінің ісі.
Тұтынушылар кооперативтері несие емес, қолма-қол бизнеске ұмтылады. Несиені біріншісін ұйымдастырған адамдардың бірі айтты Рочдейл кооперативі жылы Англия «Ібілістің өнертабысы» болу керек. Несиелік бизнестің бірден-бір нақты себептері - бұл клиенттер үшін бәсекелестік және байлықты бөлудегі теңсіздік, екеуі де ынтымақтастықты жояды. Тұтынушылар кооперациясы шеңберінде салған ақшаңыз қолда бар тауарлар қорын сатып алады. Әрбір сатып алу үшін төлейтін қолма-қол ақшаңыз тауар-материалдық құндылықтарды толықтыруға мүмкіндік береді, келесі жолы сізге қажет болады.
Тұтынушылар кооперациясы таза тамақ пен тауарларды өндіреді, пайда табу үшін жаңа өнімдер мен улар емес. Тұтынушылар жеке бизнесін иеленіп, өздері үшін сатып алған кезде, бұзушылыққа ешқандай себеп жоқ. Алдау - бұл бірнеше иелер үшін көбірек жеке пайда табуға тырысудың нәтижесі. Ынтымақтастық кезінде шындықты жарнамада және биржадан тыс айтуға болады.
Тұтынушылар ынтымақтастығы ысыраптың алдын алады және шынайы үнемділікке әкеледі. Қайта шығарылған сүт вагондары, жеткізілім машиналары және жеке пайда табуға ұмтылу нәтижесінде ұйымдастырылған бәсекеге қабілетті зауыттар мен тарату жүйелерінің барлық қалдықтары ынтымақтастық аясында жойылады. Осы бос жұмыс уақытын үнемдеуге және оны варварлар сияқты бір-бірімен соғысу үшін емес, шынайы мәдениет пен демалыс үшін пайдалануға болады, бірақ қазіргі кезде адамдар қолғап киіп қолдарын көп пайдаланады.
Тұтынушылар кооперативтері бейбітшілікті қолдайды. Олар капитализмнің азық-түлік пен тауарларды шығаратын жұмысшылар арасында бөле алмайтын артықтарын жоюға арналған нарық бәсекелестігінен туындайтын соғысты болдырмауға қажетті экономикалық негіз болып табылады. Кооперативтер саудадағы кедергілерді жояды.
Тұтынушылардың кооперативтік меншігі және өнеркәсіпті бақылау - бұл бәріміз үшін молшылықтың есігін ашу үшін қабылдауымыз керек кілт. Ол автоматты түрде басқарылатын машиналар шығарған үйілген артық заттарды таратады.
Тұтынушылар кооперативі ұйымы халыққа меншік құқығын береді, оны жұмысшылар ұйымдары бермейді. Біз өзімізді өндірушілер ретінде санадық және кәсіптік топтарға топтастық. «Бір жарым ғасыр ішінде, - дейді« Пайда немесе өркендеу »кітабын жазған профессор Фэйрчайлд, - біз өзімізді тұтынушы емес, өндіруші деп ойлауға машықтандық - бұл кері логиканың керемет жағдайларының бірі адамзат бұрын-соңды көрсеткен үлкен ауқымды ». Өндірушілер ретінде ұйымдастыру дегеніміз, Беатрис Уэбб айтқандай, біздің өміріміздің қызмет ету жағын ұйымдастыру, ал тұтынушылар ретінде ұйымдастыру - бұл біздің өміріміздің қожайыны. Джордж В.Расселдің айтуынша, біз тұтынушылар ретінде емес, өндірушілер ретінде ұйымдастырған кезде, біз әр аптаның соңында жауға жеңгеннің бәрін қайтарып беретін армия сияқтымыз. Ұйымдастырушылар тек өндірушілер ретінде «бір қолды артқа ұру» болып табылады. Кооперативтерге тұтынушы ретінде ұйымдастыру бізге иелік пен нақты күш береді. Біз жұмсаған доллар біз алған долларға қарағанда күшті.
Тұтынушылардың кооперативтік ұйымы бізге саяси мемлекеттік ұйымдар жасамаған экономикалық әділеттілікпен демократиялық еркіндік береді. Саяси мемлекеттік ұйымдар бостандыққа қысым жасайды - олар міндетті. Тұтынушылар кооперациясы бізге экономикалық демократия береді - бұл ерікті. Экономикалық әділеттілікке қол жеткізген кезде бізде демократиялық еркіндік те болуы керек.
Тұтынушылардың ынтымақтастығы БАРЛЫҚ үшін бостандық пен әділеттілік үшін күресті аяқтайды. Біз діни, білім беру және саяси бостандық экономикалық бостандық пен әділеттіліксіз шынымен мүмкін болды деп өзімізді алдадық. Енді біз олар емес екенін білеміз. Тұтынушылар ынтымақтастығы ақыр соңында БАРЛЫҚ үшін бостандық пен әділеттілікті жүзеге асырады. Бұл тұтынушыларға бизнесті басқаруда теңдік береді. Бұл біздің экономикалық өміріміздегі демократия.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Джид, Чарльз; француз тілінен аударған Кооперативті анықтамалық кітапхана, Дублин, «Тұтынушылар кооперативтік қоғамдары», Манчестер: Co-Operative Union Limited, 1921
  2. ^ Ламберт, Пол; Летарждың аудармасы бойынша, Джозеф; және Фланаган, Д .; «Ынтымақтастықтың әлеуметтік философиясын зерттеу», (бастапқыда 1959 ж. Наурызында жарияланған), Манчестер: Кооператив Одағы, ООО, 1963 ж.
  3. ^ Поттер, Беатрис, «Ұлыбританиядағы Кооперативті Қозғалыс», Лондон: Аққу Сонненшейн және Ко., 1891 ж.
  4. ^ Льюис, б. 244.
  5. ^ Бұл талдау Гид, Чарльздің талқылауына негізделген; француз тілінен аударған Кооперативті анықтамалық кітапхана, Дублин, «Тұтынушылар кооперативтік қоғамдары», Манчестер: Co-Operative Union Limited, 1921, 192-203 бб.
  6. ^ Бұл талдау Гидтің, Чарльздің, 192-203 бб. Талқылауына негізделген.