Істен шыққан түзетулер - Fixes that fail

Істен шыққан түзетулер Бұл жүйелік архетип бұл жүйенің динамикасы қысқа мерзімде тиімді түзету жасайтын жағдайды сипаттау және талдау үшін қолданылады жанама әсерлері ұзақ мерзімді мінез-құлқы үшін жүйе және одан да көп түзетулер қажет болуы мүмкін.[1] Бұл архетип кері нәтиже беретін түзетулер деп те аталуы мүмкін[2] немесе сәтсіздікке ұшыраған түзету әрекеттері.[3] Бұл ұқсас Ауыр жүкті ауыстыру архетип.[4]

Сипаттама

«Сәтсіз аяқталған түзетулер» сценарийінде проблема туындаған кезде түзету әрекеті немесе мәселені шешкендей болып көрінуі мүмкін. Алайда, бұл әрекет кейбір күтпеген салдарға алып келеді. Олар содан кейін а кері байланыс бастапқы проблеманы нашарлататын немесе байланысты проблема тудыратын цикл.[2][3]

1-сурет: Себепті цикл диаграммасы

Жылы жүйенің динамикасы бұл сипатталады себептілік шеңберлері (1-сурет) екеуінен тұратын жүйе ретінде кері байланыс ілмектер. Біреуі кері байланысты теңгерімдеу түзету әрекетінің В1 циклі, екіншісі - кері байланысты күшейту күтпеген салдардың R2 циклі. Бұлар проблемаға кешігуімен әсер етеді, сондықтан мәселенің жаңа көтерілуінің қайнар көзін тануды қиындатады.[1]

Сценарийдің ұзақ мерзімді кемшіліктерін 2-суреттен көруге болады. Түзетулер қолданылған кезде симптомдардың төмендеуі байқалса да, дағдарыстың жалпы шегі жоғарылайды.[4][5]

Сурет 2: уақыт бойынша мінез-құлық

А қор мен ағын мұның сызбасы архетип 3 суретте.

3-сурет: Сток-схема

Түзету жүйеде болатын ақаулардың санына түзету коэффициентіне және шешілетін мәселелерге пропорционалды әсер етеді. Әрекет айнымалысы арқылы іске қосылған кезде түзету проблемаларды төмендетеді, осылайша теңдестіру циклын жасайды. Алайда, әр түзету сонымен қатар кейінге қалдырылған нәтижені бастайды, бұл проблемаларды нәтижелік факторға және қолданылған түзетуге пропорционалды түрде қосады. Бірлесіп, бұлар шешілетін мәселелердің көбеюін тудырады.

Қолданады

Архетип ретінде ол жүйеде бар заңдылықтар туралы түсінік алуға көмектеседі және сол арқылы осы заңдылықтарды өзгерту құралдарын ұсынады. «Сәтсіз аяқталған түзетулер» жағдайында ескерту белгісі түзетулер қолданылғанымен қайта пайда болатын мәселе болып табылады. Түзету тек жалпы нашарлаған күйге қосылатындығын және мәселені шешпейтінін мойындау өте маңызды. Бұл заңдылықты анықтау үшін, біз оларды шешу үшін қолданылатын белгілер мен түзетулер арасындағы байланысты қарастыруымыз керек, бұл өте қиын.[4] Менеджментте бұл «қаһарман-серкелік» цикл ретінде болуы мүмкін. Түзетуді қолданған менеджер мәселені азайтқаны үшін жоғарылайды. Жаңа менеджер проблеманың оралу симптомымен бетпе-бет келуі керек және ол өз жұмысын орындамағаны үшін жазалануы мүмкін. Содан кейін проблемалық белгілерді уақытша шешетін жаңа кейіпкер табылды. Арматуралық ілмектің кешігуі симптомдарға қолданылған түзету мен туындаған жаңа проблемалар арасындағы себеп-салдарлық байланысты анықтауды қиындатады. Қысқа мерзімді жетістіктер тізбегі болып көрінетін нәрсе - ұзақ мерзімді сәтсіздікке апаратын қадамдар.[5]

Үлгімен байланысты ойлаудың кейбір типтік тәсілдері:

  • «Бұл әрдайым жұмыс істейтін сияқты еді; неге қазір жұмыс істемейді?»[1]
  • «Бұл қарапайым мәселе және шешімі қарапайым».[6]
  • «Біз бұл мәселені қазірден бастап түзетуіміз керек. Кез келген салдармен кейінірек күресуіміз мүмкін.» [6]

Олар бұл архетиптің бар немесе болатындығы туралы ескерту бола алады.

Егер бұл заңдылық танылса, онда реакция жасаудың бірнеше мүмкіндігі бар, қайсысына байланысты левередж нүкте:

  • Ұзақ мерзімділікке назар аударыңыз және егер түзету қажет болса, оны ұзақ мерзімді емдеумен айналысуға уақыт алу үшін ғана қолданыңыз.[1]
  • Түзетулердің күтпеген салдары туралы хабардарлықты арттыру.
  • Белгілерге емес, негізгі проблемаға назар аударыңыз.
  • Нәтижесі жоқ немесе ұзақ мерзімді әсер ететін түзетуді табыңыз.[2]
  • Бұрынғы түзетулерден сабақ алу арқылы шешімдердің жоспарланған және күтпеген салдарын өлшеу әдісін табыңыз.[4]
  • Өнімділікті қарау уақытын өзгертіңіз, сонда ұзақ мерзімді прогресс көрінетін болады.[5]

Мысалдар

Үлгінің бірнеше жалпы мысалдары. Жағдай әрқашан түзету қолданылатын бастапқы нүктені сипаттайды. Бұл жаңа түзетумен қайтадан басталатын салдарларға әкеледі.

  • Максималды ROR[1]
Жағдай: Өндірістік компания өнімділігі жоғары бөлшектермен жетістікке жетеді және оның бас директоры оны максимумға жеткізгісі келеді ROR.
Түзету: Қымбат, жаңа өндіріс машиналарына инвестиция салудан бас тарту.
Салдары: Өнімнің сапасы төмендейді, сондықтан оны сату.
  • Техникалық қызмет көрсетуді қысқарту[1]
Жағдай: Компания қажет сақтау ақша.
Түзету: Мөлшерін азайту техникалық қызмет көрсету.
Салдары: Жабдықтың көбірек бұзылуы, шығындар мен шығындарды азайту қысымы.
  • Суды іздеу[6]
Жағдай: Фермерлер су тапшылығымен бетпе-бет келді.
Түзету: Жаңа ұңғымаларды бұрғылау немесе ескілерін тереңдету.
Салдары: су қоймасы тамшылар.
  • Қолма-қол ақша тапшылығы[5][6]
Жағдай: Адам төлем жасай алмайды қызығушылық (мысалы, а несие картасы ).
Түзету: Жаңасын алыңыз қарыз сыйақы төлеуге (жаңа несие картасы).
Салдары: Келесіде төлеуге қызығушылық көп.
  • Салық түсімдерінің тапшылығы[6]
Жағдай: Үкімет онымен қанағаттанбайды салық түсімдері.
Түзету: Көбірек салықты арттыру үшін темекі салығын көбейтіңіз.
Салдары: Контрабандалық темекі дамып, елде сатылатын салық салынатын темекінің санын азайтады.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б в г. e f Сенге, Питер М., «Бесінші тәртіп» (1990). ISBN  0-385-26095-4.
  2. ^ а б в Бұл кері нәтиже береді Isee systems, 2006. Шығарылды 2011-11-01
  3. ^ а б Флуд, Роберт Л., «Бесінші тәртіпті қайта қарау: білімсіздің шеңберінде оқыту» (1999). ISBN  0-203-02855-4 б. 19
  4. ^ а б в г. Браун, Уильям (2002). «Жүйелік архетиптер» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2005-10-25 аралығында. Алынған 2011-11-01.
  5. ^ а б в г. Ким, Даниэль Х., «Істен шыққан түзетулер: Неге жылдамырақ» Systems Thinker ақпараттық бюллетені, Том. 10, № 3 (1999 ж. Сәуір)
  6. ^ а б в г. e Архетиптің сәтсіздіктері SystemsWiki, қазан 2010. Алынып тасталды 2011-11-01