Green v Hatchy Investments pty Ltd - Green v Hatchy Investments pty Ltd - Wikipedia
 | Бұл мақала үшін қосымша дәйексөздер қажет тексеру. (Қаңтар 2016) (Бұл шаблон хабарламасын қалай және қашан жою керектігін біліп алыңыз) |
Green v Hatchy Investments pty Ltd апелляциялық іс болды Квинсленд, Австралия, ол Квинслендті жалға алушы-жалға алушы заңының прецедентін құрды және талапкер сотта іс жүргізуді бастауы мүмкін болатын бітімгершілік талабы туралы ережені түсіндірді.[1]
Фактілер
Грин мырза жылжымайтын мүліктің жалдаушысы болған Брисбен, Квинсленд, оның ішінде Хэтчи меншік менеджері болды. Жалға алу аяқталды және Грин мырза мен Хэтчи арасында дау туды. Кейіннен Хэтчи Квинсленд азаматтық және әкімшілік трибуналы өтемақы үшін. «Тұрғын үйді жалдау және орналастыру туралы» Заңның 416-шы ережесі тараптардан сот ісі басталғанға дейін бітімгершілік процедурасын жасауды талап етті. Хэтчи мұны істей алмады және Грин мырза Хэтчидің талабын жоққа шығару туралы өтініш жасады. Бұл өтініш қаралмай тұрып, сот процесі тізімделді және өтті. Сот отырысында судья татуласу рәсімін өткіземін деп, кейіннен Хэтчиге 1285 доллар өтемақы тағайындады.
Грин мырза өтініш білдірді. Президенті Алан Уилсон мырзаның үкімі QCAT, сот талқылауы судьясының шешімін өзгертіп, Хетчидің талаптарын юрисдикцияның болмауы негізінде жоққа шығарды. Сот шешімі қатаң талаптарды растады. 416 актісі, егер бітімгершілік шаралары жасалмаса, QCAT-қа юрисдикция жетіспейтіндігін және юрисдикцияға мұқтаж болса, сот оны емдей алатын ешнәрсе болмағанын атап өтті.
Осы кезден бастап сот үкімі келтірілді және ол анықтаған принциптер Квинслендтегі жалға алушылар туралы заңда басқа жағдайларда бекітілді.
Әдебиеттер тізімі
 | Бұл заң - қатысты мақала а бұта. Сіз Уикипедияға көмектесе аласыз оны кеңейту. |