Майкл Молдавер - Michael Moldaver


Майкл Дж. Молдавер
Puisne әділеттілігі туралы Канаданың Жоғарғы соты
Болжамды кеңсе
2011 жылғы 21 қазан
ҰсынғанСтивен Харпер
АлдыңғыЯн Бинни /Луиза Шаррон
Жеке мәліметтер
Туған (1947-12-23) 1947 жылғы 23 желтоқсан (72 жас)
Питерборо, Онтарио
Алма матерТоронто университеті
Торонто университеті заң факультеті
КәсіпЗаңгер
МамандықЗаңгер

Майкл Молдавер (1947 жылы 23 желтоқсанда туған) - а Канадалық төреші. Ол а puisne әділеттілігі үстінде Канаданың Жоғарғы соты 2011 жылы бұрынғы премьер-министр тағайындағаннан бері Стивен Харпер. Ол елдің жоғарғы сотына көтерілмес бұрын ол сотта судья болып қызмет етті Онтарио Жоғарғы Сот соты және Онтарио апелляциялық соты 20 жылдан астам уақыт. Бұрынғы қылмыстық адвокат Молдавер екеуінің де сарапшысы болып саналады Канада қылмыстық құқығы және Канадалық құқықтар мен бостандықтар хартиясы.

Ерте өмірі және білімі

Молдавер 1947 жылы 23 желтоқсанда дүниеге келген Питерборо, Онтарио.[1][2][3] Ол Ирвинг Молдавер мен Рут Молдавердің үш ұлының кенжесі.[1][2][3] Молдавердің әкесі Ирвинг Питербороға еврей орыс иммигранты болып жұмыс істеді сынықтар металл дилері; Рут Молдавердің отбасы киім дүкенін басқарды.[1] Молдавердің анасы да Питербородың алғашқы атасы болған раввин.[1][2][4]

Ата-анасының ресми білім алуға мүмкіндігі болмағандықтан, олар ұлдарының жоғары білім алуының маңыздылығын атап өтті.[5][3] Молдавер Queen Mary мемлекеттік мектебінің бастауыш мектебінде және орта мектебінде оқыды Питерборо алқасы.[1][3] Оқу бітіргеннен кейін ол оқуға түсті Торонто университеті, қабылдау а Өнер бакалавры 1968 ж.[1] Сол жерден ол а Заң бакалавры және мектепке жазылды Заң факультеті.[1] Молдавер заң факультетінің бірінші семестрінде күресті және желтоқсандағы емтихандарын сәтсіз аяқтады.[1][3] Молдавер сауығып, оны 1971 жылы бітіргеннен кейін, академиялық орташа деңгейі жоғары студентке берілетін марапаттау жылы алтын медалі атанды.[1][3][4]

Заңгер ретіндегі мансабы

Молдавер заң мектебін бітіргеннен кейін бастады артикуляция Торонтода Томсон Роджерс.[6] Сол кезде оның ойы мақалаларын аяқтап, содан кейін Питербороға оралып, ағасымен бірге жаттығу жасайтын болды.[5] Алайда Молдавердің жоспарлары соңғы алты айдағы мақалаларын қылмыстық қорғаудың жетекші адвокатымен аяқтау мүмкіндігімен өзгерді, Голдвин Уин Артур Мартин.[5][6][4][3] Мартинмен тәжірибесінің арқасында ол Торонтода қалып, қылмыстық адвокат ретінде мансабын жалғастыруға шешім қабылдады. Молдавер шақырылды Онтарио бар 1973 жылы.[6]

Молдавер әрдайым қылмыстық заңмен айналысқысы келетін, өйткені ол заң факультетіндегі қылмыстық құқық сабақтарын ұнататын.[5] Сонымен қатар, ол теледидарлық шоуды да тамашалады Перри Мейсон, ол ойдан шығарылған харизматикалық қылмыстық қорғаушыға негізделген. Молдавер «кісі өлтірді деп айыпталған, кінәсіз болған адамды қорғай аламын және көпіршікті жауап берген соң нақты кінәліні мойындай аламын» деген ой оған қарсы тұра алмады »деп мәлімдеді.[5] Оның қылмыстық заңға деген құштарлығы Мартинмен бірге болған кезде кристалданып, оны кейінірек «Канададағы қылмыстық заң деканы» деп атады.[5]

Оның мақалаларынан кейін Молдавер мансабын Померант, Померант және Гринспан адвокаттар кеңсесінде қылмыстық тәжірибеші ретінде бастады және 1975 жылы серіктес болды.[6] Оның әділеттілікпен жұмыс жасау мүмкіндігі болды Марк Розенберг және танымал заңгерлер Эдди Гринспан және Алан Голд.[4][5] Ол қысқа мерзімде бай тәжірибе жинады, өйткені оған бірінші жылы адам өлтіру құжаттарымен жұмыс істеу мүмкіндігі берілді.[5] Ол дамып, табысты адвокат болуға ұмтыла отырып, ол өзінің жеке ұранына адал болуға тырысты: «Егер сот мәжілісіне баруға мәжбүр болмасаңыз, ал егер сіз сотқа барсаңыз - өзіңізді белгілеңіз».[5]

Аталғаннан кейін Королевтің кеңесшісі 1985 жылы ол фирмадан шығып, а ретінде тәжірибе бастады жалғыз тәжірибеші.[6] Екі жылдан кейін ол Гудман мен Гудманға қосылды, онда ол өзінің тәжірибелік мансабының қалған бөлігін өткізді.[6]

Молдавер өзінің бүкіл мансабында барлық деңгейдегі соттар алдында, оның ішінде Онтарио Жоғарғы Сот соты және Онтарио апелляциялық соты.[7][8] Заңгер ретінде оның жалғыз көрінісі Канаданың Жоғарғы соты жасау керек болды істі сотқа шағымдану үшін демалыс беру туралы өтініш. Осы өтініштен кейін ол өзінің фирмасына «ешқашан ол жерге қайтпайтынын» айтты.[9]

Оның кеңесшісі болған ең жиі келтірілген жағдайларға мыналар жатады:[дәйексөз қажет ]

  • R v Шелл[10]
  • R v Торбиак[11]
  • R v кедейлік[7]
  • PSI Mind Development Institute Ltd. v R[8]
  • Бойд[12]
  • Р-Рамдасс[13]
  • R v MAZ[14]

Онтарио төрешісі

1990 жылы, 42 жасында Молдавер Онтарио Жоғарғы Сотының Жоғарғы Сотына тағайындалды (қазір Онтарионың Жоғарғы Сотының кеңесі деп аталады).[6] Ол бес жылын 1995 жылы Онтарио апелляциялық сотына жібергенге дейін өткізді. Молдавер Канада Жоғарғы Сотына тағайындалғанға дейін келесі 16 жыл ішінде Апелляциялық сотта отырды.[6] Аппеляциялық сотта болған кезде Молдавер Соттың ең ашық мүшелерінің бірі ретінде танымал болды және қылмыстық заңдардың сарапшысы болып саналды.[15] Бірқатар даулы сөздерінде ол қылмыстық қорғаушылар адвокаттарды кейде «тривиализациялайды» деп шағымданды Канадалық құқықтар мен бостандықтар хартиясы ақшаның жеке мүдделерінен пайдасыз құқықтар туралы талаптарды даулау арқылы.[4]

Апелляциялық сотта болған кезінде Молдавер ақтау бұрыннан бері өлтірілген екі айыптау үкімі.[16][17][18] Кінәсіз Канада басқарды, Стивен Трускотт іс 2006 жылы сотқа жіберілген.[19] 2007 жылы Молдавер сотқа жаңа медициналық дәлелдемелер мен жаңа айғақтардың арқасында Трускоттты 1959 жылғы зорлау және кісі өлтіру туралы үкімін ақтау үшін қосылды.[17][20][21] Сот процесі кезінде Молдавер тергеу тобына сын көзбен қарап, неге олар ешқашан жыныстық психопатты күдікті деп санамайтындығы туралы сұрақ қойды.[22]

Біреу оны тұншықтырып, оған жыныстық қатынас жасағысы келсе, сіз көбінесе бұзық, сексуалды психопат іздейтін шығарсыз деген ой келді ме?

2009 жылы Молдавер ақталған көпшілік шешімін жазды Ромео Филлион 1972 жылы кісі өлтіргені үшін сотталғандығы.[16][23] Молдавер, сайып келгенде, Crown-дың негізгі дәлелдемелерді жария етпеуіне байланысты соттылықты жою туралы шешім қабылдады.[24] Молдавер қорғаушы адвокаттың қолында «алтын» болған еді және дәлелдемелер тиісті түрде ашылмаған болса, бұл талапқа үлкен қолдау болды.[25]

2011 жылы Молдавер бірауыздан қабылданған сотпен бірге Канаданың позициясын нығайтты терроризм үкім шығару арқылы Момин Хаваджа террористік қызметпен айналысқаны үшін өмір бойына бас бостандығынан айыру.[26][27][28] Сот қатаң үкімдер адамдарды болашақта террористік қызметпен айналысудан аулақ ұстау үшін қажет деп санайды.[28]

Канада жерінде әрекет еткен лаңкестер ұсталып, сот алдында жауап бергенде, терроризм айыпталатындығы және мұнда онымен айналысқысы келгендер өте ауыр бағаны төлейтіні туралы анық және қатесіз хабарлама жіберу жауапкершілігі соттарда.

— Онтарио апелляциялық соты, R v Хаваджа, 2010 ONCA 862, 246-параграфта

Канаданың Жоғарғы соты

Кездесу

2011 жылғы 17 қазанда Молдавер және Онтарио судьясының апелляциялық сотында бірге Andromache Karakatsanis, Канада Жоғарғы Сотына сол кездегі премьер-министр ұсынған Стивен Харпер.[29][30][31] Оның тағайындалуы және ақырғы тағайындалуы әділеттегі зейнеткерлерден қалған екі бос орынның бірін толтырды Ян Бинни және Луиза Шаррон.[32][33] Ол 2011 жылдың 21 қазанында сотқа ресми түрде тағайындалды.[4] Молдаверді консервативті үкімет тағайындағанымен, ол күшті консервативті саяси идеологияға ие емес, бірақ жұмсақ консервативті, прагматикалық болуға және заңға бағынуға бейім деп сипатталды.[34][35]

Молдавердің ұсынылуы оның қылмыстық қорғаушылар мен адвокаттар туралы алдын-ала мәлімдемелеріне байланысты біраз алаңдаушылық туғызды Жарғы.[21][36] Молдавер көпшілік алдында сынға алды қылмыстық қорғаныс сот процестерінің өсуіндегі адвокаттардың рөлі. Молдавер бірқатар сөйлеген сөздерінде қылмыстық адвокаттардың құқықтарын төмендететіндіктерін мәлімдеді Жарғы негізсіз әкелу арқылы Жарғы талаптарды дәлелдемелерден бас тарту құралы ретінде.[36][37][38] Молдавер өзінің 2005 жылғы қылмыстық адвокаттар қауымдастығына жолдауында қылмыстық адвокаттың «арам пиғылын» жалғастырып жатқанын мәлімдеді Жарғы бір-екеуі жабысып қалуы мүмкін деген үмітпен мәселелер «сол күндер өткенін» түсінуі керек.[38]

Күнделікті кездесуге болатын көптеген Жарғы мәселелерімен Жоғарғы Сотқа дейін мұқият сот ісі жүргізілді. Жалпы алғанда, басқару қағидаттары мықтап бекітілген.

— Майкл Молдавер, ұзақ қылмыстық сот процестері: олар жүйенің шеберлері, 32 CR (6-шы) 316

Бұл түсініктемелер қылмыстық адвокаттардан артта қалды, олар Молдаверді Жарғыны «тірі ағаш» емес, «өсіп-өнбейтін шөп» деп түсіндірді деп айыптады.[39][40] Әділет жүйесін негізсіз алып тастайтын адвокаттармен келіспейтіндігін білдіру кезінде Жарғы «қылмыстық заңнаманы жеңілдететін және бұл процесте қоғамның біздің қылмыстық әділет жүйесіне деген сенімі мен сенімін қалпына келтіретін» өзгерістерді көргісі келетіндігін айтты.[37] Оның пікірлерінің көпшілігі адвокаттарға бағытталған болса да, Молдавер сонымен бірге Crown адвокаттарына сын көзбен қарады.[36] Ол олардың үстеме ақы төлейтіндігіне, ақылға қонымды қорғаушылық өтініштерге көнбейтіндігіне және дәлелдемелік конвертті соттылыққа қажеттіліктен асыра итермелейтініне күмән келтірді.[36]

Молдавердің номинациясы француз тілінде сөйлей алмағаны үшін одан әрі сынға ұшырады.[41][42][34] Екі Квебеко блогы және Жаңа демократиялық партия француз тілін жетік білмейтіндігіне алаңдаушылық білдірді және оның кандидатурасын қолдамайтындықтарын мәлімдеді.[41] The Квебек адвокаттар алқасы оның тағайындалуы франкофондардың заң алдындағы теңдігін жоққа шығарады және кері қадам болды деп алаңдаушылық білдірді, өйткені оның председателі - әділет Луиза Чаррон екі тілде сөйледі.[41] Алайда, Консервативті партия Молдаверді қорғады, оның сотта ұсынылған аударма қызметін қолдана алатынын атап өтті. Уақытша Либералдық партия көшбасшы Боб Рэй француз тілін біреу білмейді деп ойлаудың қажеті жоқ.[41] Молдавер француз тіліне деген құрметін білдіріп, оның сөйлей алмағаны үшін кешірім сұрады; ол болашақта білікті болуға міндеттеме алды.[41]

Көрнекті үкімдер

Молдавер Жоғарғы Сотта жұмыс істеген алғашқы жылы сегіз көпшілік шешім қабылдады. Ол сол жылы қабылданған барлық 75 көпшілік шешімдерге қатысқан жалғыз сот мүшесі болды.[43] Келесі жылдары Молдавер бірнеше елеулі шешімдер жазды. 2013 жылы, жылы R v Маккензи, Молдавер 5–4 шешімінде көпшіліктің пікірін жазды. Ол полицейлерді тінту мен тәркілеуді қолдай отырып, ол полицияның әрбір іс-әрекетін «сканерлейтін электрон-микроскоптың астына қоюға болмайды» деп сендірді.[44] 2014 жылы көпшілікке арналған R v Харт, Молдавер а-мен алынған кінәсін мойындауға болатын жалпыға бірдей заңдылықты қайта анықтады Үлкен мырза операция.[45] Ол мойындаулар тек болжамды мәнге ие болған жағдайда және процесті теріс пайдаланбаған жағдайда ғана қабылданады деп есептеді.[46] 2015 жылы ол 6-3 шешімінде ерекше пікір жазды R v Nur.[47] Ол сот көрсетуі керек еді деген пікір айтты сот билігі және оқталған қаруды заңсыз сақтағаны үшін Парламенттің үш жылдық міндетті минималды жазасын күшінде қалдырды. Сонымен қатар, Молдавер жалғыз диссидентті жазды Жоғарғы Сот туралы анықтама, 5 және 6-баптар, онда ол Стивен Харпердің тағайындау туралы шешімін қолдады Марк Надон Жоғарғы Сотқа.[4] 2017 жылдың наурызындағы жағдай бойынша, Молдавер Жоғарғы Сотта жұмыс істеген уақытында 39 көпшілік үкім және 10 келіспеушілік жазды.[48]

Жоғарғы сот туралы анықтама, 5 және 6-баптар

Жылы Жоғарғы Сот туралы анықтама, 5 және 6-баптар, Жоғарғы Сотқа Квебек соттарының мүшелеріне қойылатын талаптарды анықтау ұсынылды Квебек бар Жоғарғы Соттағы Квебек конституциясы бойынша кепілдендірілген үш орынның біріне тағайындалады.[49][50][51] Сілтеме сотқа Стивен Харпердің әділет Марк Надонды тағайындауына жауап ретінде келді, а Федералдық апелляциялық сот төреші.[50][51][52] Тағайындауға қарсы болды Рокко Галати және Квебек үкіметі. Олар Надонның тағайындалуға құқығы жоқ деп сендірді Жоғарғы Сот заңы өйткені ол Квебек Жоғарғы Сотының немесе Квебек Барының қазіргі мүшесі болған жоқ.[53][50][54] Соттан Квебек барының бұрынғы мүшесінің оны қанағаттандыратындығын анықтау сұралды Жоғарғы Сот заңы талаптар.[50] 6-1 шешімімен, сот Квебек барының немесе Квебек Жоғарғы Сотының қазіргі мүшелері ғана талаптарды қанағаттандырады және заңды түрде тағайындалуы мүмкін деп санайды. Надонның тағайындалуы тоқтатылды.[55][50]

Молдавер көпшілікпен келіспеді және қатты диссидент жазды. Оның түсіндірмесі бойынша Жоғарғы Сот Заңы, 5 бөлім мен 6 бөлім жеткілікті дәрежеде байланысты және оларды бірге оқуға тура келеді.[49][52]

5-бөлімде осы Соттың судьясы болып тағайындалудың шекті талаптары көрсетілген. 6-бөлім сотта Квебектегі үш орынға кепілдік береді, егер судьялардың кем дегенде үшеуі үшін көрсетілген адвокаттар алқасы көрсетілген болса. 5 - бұл Barreau du Québec және жоғарыда аталған соттар. 5 - Квебек Жоғарғы Соты және Квебек Апелляциялық Соты. Басқаша айтқанда, s. 6-ға негізделген. 5 осы Соттағы үш орынға кандидаттардың критерийлеріне сәйкес келетіндігін талап ету арқылы. 5-ті үш Квебек мекемесінен (Barreau du Québec, Квебек Апелляциялық соты және Квебек Жоғарғы Соты) таңдау керек. 6 бөлім ешқандай қосымша талаптарды қоймайды.

— Майкл Молдавер, Жоғарғы Сот туралы заң, 5-ші және 6-шы тармақтардың 119-тармағында

5-бөлімде «кез-келген адамды провинцияның жоғарғы сотының судьясы немесе адвокаты немесе провинция барында тұрған кемінде он жыл адвокат болып табылатын немесе судья ретінде тағайындай алады» делінген.[56] Молдавер 5-бөлімге сәйкес талаптарға сәйкес келетін судья 6-бөлім бойынша қол жетімді үш орынның біріне тағайындалуы мүмкін деп сендірді.[54][52] 5 бөлімде тағайындалушының жоғары тұрған соттың немесе провинция адвокаттарының қазіргі мүшесі болуын талап етпейтіндіктен, Молдавер Квебек барында кем дегенде он жыл тұрған қазіргі және бұрынғы адвокаттар сотқа тағайындалуға құқылы деп санайды. .[54][52] Надон бұған дейін он жылдан астам Квебек барының мүшесі болғандықтан, Молдавер оның тағайындалуын қолдайтын еді.[49][50][54]

R мен Маккензи

Жылы R мен Маккензи, айыпталушы Бенджамин Кейн Маккензи, сату мақсатында бақыланатын есірткі сақтағаны үшін айыпталды.[57][58] Полиция Маккензиді автомобиль жолының тоқтауы кезінде а-ны пайдалану арқылы аударып алды иісшіл ит, үлкен мөлшерін ашты марихуана.[59][57] Маккензи иттің иісі оның 8-бөлімін бұзды деп мәлімдеді Жарғы негізсіз іздеу мен тәркілеуге қарсы құқықтар, өйткені полицияда оның есірткімен байланысты қылмысқа қатысы бар деген күдік болмады.[59]

Молдавер 5–4 қаулысында көпшілік шешімін жазды, іздеу конституциялық болды.[4][60] Ол полицейлерге есірткіні іздеу және қылмыстың алдын алу үшін иттермен иттерді жеке адамдардың жеке өмірін күткен жағдайларда да пайдалануға рұқсат етіледі, егер полиция тексеру кезінде қылмыстық құқық бұзушылықтың дәлелдерін анықтайды деп күдіктенуге жеткілікті негіздер болса, деп санайды.[59][57][61][60][58]

Қорыта айтқанда, полицияның дискриминациясыз немесе кемсітушілік тәжірибеге жол бермеуі үшін тұншыққандық пен ақылға қонымды күдік арасындағы шекараны сақтау өте маңызды болғанымен, полицияға өз міндеттерін орынсыз скептикасыз немесе талапсыз орындауға рұқсат беру өте маңызды. олардың әрбір әрекеті сканерлейтін электронды микроскоптың астында орналасуы керек.

— Майкл Молдавер, R мен МакКензи, 2013 SCC 50

Ол полиция тек есірткіні табады деген күдікті талап ететінін және оны табу ықтималдығы емес екенін баса айтты. Молдавер шекті деңгейдің қанағаттандырылғанын анықтау үшін ақыл-ойды, икемділік пен тәжірибені тергеу қызметкерінің білімімен, дайындығымен және тәжірибесімен қаруланған парасатты адамның көзімен қарау керек деп айтты.[59]

R v Харт

2014 жылы бірауызды сотқа хат жазу R v Харт, Молдавер а арқылы алынған мойындаулардың жол берілуін анықтауға арналған жаңа тест құрды Үлкен мырза жұмыс - процедура жасырын офицер айыпталушының қылмыстық ұйымға адалдығының дәлелі ретінде мойындауға мәжбүр етеді.[46] Кінәні мойындауға болатын жалпы құқық сынағын өзгерту кезінде Молдавер жаңа сынақ өткізді.[46][62] Кінәні мойындау үшін рұқсат етілген, Молдавер бұл деп санайды ықтималдық мәні зиянды әсерден басым болуы керек.

Егер мемлекет айыпталушыны өзі жасаған жалған қылмыстық ұйымға қабылдап, одан мойындауды талап етсе, айыпталушының операция кезінде мемлекетке жасаған кез-келген мойындауы болжамды түрде жол берілмейтін болып саналуы керек. Бұл жол берілмеу презумпциясы тәждің ықтималдықтар тепе-теңдігінде мойындаудың болжамды мәні оның зиянды әсерінен асып түсетінін анықтай алатын жерде жойылады.

— Майкл Молдавер, R, Харт, 2014 SCC 52, 85-параграфта

Молдавер бұл сынақты айыпталушыны қорғау үшін кеңейтті, егер айыпталушыға бағынбайтын болса ғана мойындауға жол берілсін. процесті теріс пайдалану.[46][63] Ол «қоғамның әділеттілік пен әдептілік сезімін бұзатын теріс қылық процесті асыра пайдаланумен тең болады және мәлімдемені алып тастауға кепілдік береді» деп санайды.[64]

R v Nur

2015 жылы соттан осы жағдайдың бар-жоғын анықтау сұралды міндетті минималды үкімдер оқталған тыйым салынған атыс қаруын сақтағаны үшін үш жылдан бес жылға дейін - тармағының 95 (1) бөліміне қайшы келеді Канада қылмыстық кодексі - бұзылған 12 бөлім туралы Жарғы қатал әрі ерекше жаза үшін.[47][65][66] 6–3 көпшілікке жазу, Бас сот төрешісі МакЛахлин қылмыстық жазалар қылмыстың ауырлығын көрсетуі керек деп мәлімдеді.[67] Нәтижесінде, сот міндетті минимумдар 12-бөлімге сәйкес келмейді деп санады Жарғы және сондықтан 52-бөлімге сәйкес күші жоқ деп жарияланады Конституция туралы заң, 1982 ж.[68][65]

Келіспейтін Молдавер үкімнің ең төменгі минималды ережелері тармақтың 12-бөлімін бұзбайды деп санайды Жарғы.[47][65][66] Ол заңсыз атыс қаруын сақтау ережелері гибридтік құқық бұзушылық болып табылады, сондықтан тек ең төменгі жазаны міндетті түрде егер Король кірсе, айыптау қорытындысы, орнына қысқаша соттылық.[69] Ол гибридтік құқық бұзушылықтың сипаты «қауіпсіздік клапанын» жасайды, бұл аса ауыр емес қылмыскерлерді үш жылға бас бостандығынан айырмауға кепілдік береді деп мәлімдеді.[70][66] Сондықтан Молдавер заңның өзі емес, қорытынды түрде емес, айыптау қорытындысы бойынша өту үшін Корольді сайлаудың конституциясына назар аудару керек деп тұжырымдады.[71]

… Біріншіден, сот схеманың жалпы пропорционалды емес үкімдерден жеткілікті түрде қорғайтындығын анықтауы керек. Екіншіден, сот Коронның өз қалауын сотта белгілі бір қылмыскер үшін өрескел пропорционалды емес үкім шығаратындай етіп қолданған-қолданбағанын анықтауы керек.

— Майкл Молдавер, R, Nur, 2015 SCC 15, 157 параграфта

Ол айыпталушы тарап тек Корольді сайлау негізінде әділетсіз жазаланбайды деген тұжырымға келді, өйткені егер тәж заңсыз түссе және бұл «өрескел пропорционалды емес» үкім шығарса, айыпталушыға сот үкімімен тармағының 24 (1) бөлімі Жарғы.[72][66]

Заңды қоғамдастық шеңберінде қатысу

Молдавер құқықтық қоғамдастықта белсенді рөлін сақтап келеді. Сот адвокаты ретіндегі мансабында ол соттың бір кездегі тең төрағасы болды Канада адвокаттар алқасы, қылмыстық адвокаттар қауымдастығы мен адвокаттар қоғамының директоры және Торонто Университетінің академиялық трибуналы, тәртіптік бөлімнің тең төрағасы.[6][34] Сонымен қатар, ол 1989 және 1990 жылдардағы адвокатура симпозиумдарының тең төрағасы болды.[6]

Молдавер өзінің бүкіл кәсіби өмірінде құқықтық білім беруге үлес қосты. 1975 жылдан 1995 жылға дейін ол қылмыстық құқық сабақтарын өткізді Osgoode Hall заң мектебі және Торонто университеті.[6] Ол енді екі университетте де сабақ бермейді, бірақ ол Торонто университетінде марапаттауға демеушілік жасауды жалғастыруда.[5] Молдавер әр түрлі ұлттық құраманың соңғы панелінде қонақтар төрешісі ретінде ерікті болды заң мектебінде өткізілетін сайыстар. Басқалармен қатар, ол 2014 Wilson Moot және 2016 Davies Corporate / Securities Moot соңғы панелінде отырды.[73][74]

Молдавер орта білімнен кейінгі білімнен басқа адвокаттар мен сот жүйесіне арналған үздіксіз құқықтық білім беру бағдарламаларына үлес қосты. Ол көптеген білім беру бағдарламаларында жиі сабақ берді және сөйледі. Олардың кейбіреулері Ұлттық сот институты, Канаданың әділет әкімшілігі институты, Онтарио тәжі адвокаттар қауымдастығы, қылмыстық заңгерлер қауымдастығы және Онтарио адвокаттар алқасы.[6]

Жеке өмір

Молдавер бірнеше рет үйленген.[21][1][15] Қазіргі уақытта ол Ривка Молдаверге үйленген. Оның Шеннон мен Джессика атты екі қызы және екі немересі бар.[6]

Сондай-ақ қараңыз

Сыртқы сілтемелер

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б в г. e f ж сағ мен j Аллен, Кейт (14 қараша, 2011). «Майкл Молдавердің жоғарғы сот алаңына көтерілуінің басында көк жағалы болды». Toronto Star. Торонто. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2017 жылғы 23 наурызда. Алынған 25 наурыз, 2017.
  2. ^ а б в Акин, Дэвид (15 қараша, 2011). «Майкл Молдавер жоғарғы сотқа ант берді». Peterborough Examiner. QMI агенттігі. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2017 жылғы 23 наурызда. Алынған 25 наурыз, 2017.
  3. ^ а б в г. e f ж Аллен, Кейт (15 қараша, 2011). «Жоғарғы Соттың жаңа мүшелерімен танысу». Reader пернесін басыңыз. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 27 наурызда.
  4. ^ а б в г. e f ж сағ Жақсы, Шон (2016 жылғы 3 қазан). «Канаданың мықты күші: Жоғарғы Соттың жаңа және ескі судьяларымен танысыңыз». Глобус және пошта. Мұрағатталды түпнұсқадан 2016 жылғы 5 қазанда. Алынған 4 қазан, 2016.
  5. ^ а б в г. e f ж сағ мен j Саясаттан тыс - CPAC (2014 жылғы 3 шілде), Саясаттан тыс - әділет Молдавер, мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 7 сәуірде, алынды 22 наурыз, 2017
  6. ^ а б в г. e f ж сағ мен j к л м Канада, Жоғарғы Соты (1 қаңтар 2001 ж.). «Канада Жоғарғы Соты - Өмірбаян - Майкл Дж. Молдавер». Архивтелген түпнұсқа 2016-07-27. Алынған 22 наурыз, 2017.
  7. ^ а б R v кедейлік (1977), 35 CCC (2d) 151 (Ont CA).
  8. ^ а б PSI Mind Development Institute Ltd. v R (1977), 37 CCC (2d) 263 (Ont HC).
  9. ^ Рози, Клара; Рейнольдс, Ник (28 қазан, 2015). «Адвокат Молдавер адвокаттық қызмет, СКК-дағы өмір және судья Джуди | Ультра Вирес». ultravires.ca. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 25 наурызда. Алынған 24 наурыз, 2017.
  10. ^ R v Шелл (1977), 33 CCC (2d) 422, 1977 CarswellOnt 982 (Ont CA).
  11. ^ R v Torbiak (1978), 40 CCC (2d) 193 (Ont CA).
  12. ^ Бойд (1979), 47 CCC (2d) 369, 1979 CarswellOnt 1334 (Ont CA).
  13. ^ Р-Рамдасс (1982), 18 MVR 256, 2 CCC (3d) 247, 1982 CarswellOnt 40 (Ont CA).
  14. ^ R v MAZ (1987), 35 CCC (3d) 144 (Ont CA).
  15. ^ а б Құқықтық мәселелер жөніндегі репортер (2011 ж. 17 қазан). «Дүйсенбіде Жоғарғы Сотқа ұсынылған Онтарио судьяларының бірі, әділет Майкл Молдавер, ашық сөйлеуге ұялмайды». Торонто жұлдызы. ISSN  0319-0781. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 27 желтоқсанда. Алынған 7 қаңтар, 2016.
  16. ^ а б «R v Phillion, 2009 ONCA 202». CanLII. Архивтелген түпнұсқа 2018-08-14.
  17. ^ а б «Truscott (Re), 2007 ONCA 575». CanLII. Архивтелген түпнұсқа 2018-08-14.
  18. ^ «Кінәсіз Канада - ақтау». Кінәсіздік Канада. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 30 наурызда. Алынған 29 наурыз, 2017.
  19. ^ «Кінәсіз Канада - Стивен Трускотт». Кінәсіздік Канада. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 30 наурызда. Алынған 29 наурыз, 2017.
  20. ^ Тайлер, Трейси (2007 жылғы 28 тамыз). «Сот Трускоттты ақтады | Торонто Стар». Торонто жұлдызы. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 30 наурызда. Алынған 29 наурыз, 2017.
  21. ^ а б в Құқықтық мәселелер жөніндегі репортер (2011 ж. 17 қазан). «Молдавер» - есептелетін күш'". Жұлдыз. Торонто. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 27 желтоқсанда. Алынған 23 наурыз, 2017.
  22. ^ Шер, Джулиан (2008). Өлгенше. Random House of Canada Ltd. б. 468.
  23. ^ «Кінәсіздік Канада - Ромео Филлион». Кінәсіздік Канада. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 30 наурызда. Алынған 29 наурыз, 2017.
  24. ^ Тайлер, Трейси (2009 ж. 9 наурыз). «Ромео Филлионды өлтіруге қатысты сот үкімі жойылды | Торонто Стар». Торонто жұлдызы. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 30 наурызда. Алынған 29 наурыз, 2017.
  25. ^ R және Phillion, 2009 SCC 202 146-параграфта.
  26. ^ «R v Khawaja, 2010 ONCA 862». CanLII. Архивтелген түпнұсқа 2018-08-14.
  27. ^ Коэн, Гейл Дж. (2010 жылғы 17 желтоқсан). «Онтарио апелляциялық соты Хваджаны өмір бойына бас бостандығынан айыруға үкім шығарды». Заңды арналар. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2017 жылғы 23 сәуірде. Алынған 30 наурыз, 2017.
  28. ^ а б Макин, Кирк (17 желтоқсан 2010). «Онтарио соты терроризм туралы қатаң хабарлама жіберді». Глобус және пошта. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 30 наурызда. Алынған 30 наурыз, 2017.
  29. ^ Мейган Фицпатрик (17 қазан 2011). «Жоғарғы Сот судьяларының кандидатураларын Харпер атады». CBC. Мұрағатталды түпнұсқадан 2011 жылғы 17 қазанда. Алынған 17 қазан 2011.
  30. ^ Роберт Файф (16 қазан 2011). «Премьер-министр Жоғарғы Соттың 2 кандидатурасын жариялайды». CTV жаңалықтары. Архивтелген түпнұсқа 2011-10-19. Алынған 16 қазан 2011.
  31. ^ Кирк Макин (16 қазан 2011). «Харпер Онтарионың судьяларын Қаракатсанис пен Молдаверді Жоғарғы Сотқа тағайындайды: CTV». Торонто: Глобус және пошта. Архивтелген түпнұсқа 2011-10-19. Алынған 16 қазан 2011.
  32. ^ Каут, Гленн (13 мамыр, 2011). «Бинни, Чаррон зейнетке шығады». Заңды арналар. Алынған 30 наурыз, 2017.
  33. ^ Мельницер, Юлиус (2011 ж. 13 мамыр). «Бинни мен Шаррон СКК-дан зейнетке шығады». Қаржы посты. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 30 наурызда. Алынған 30 наурыз, 2017.
  34. ^ а б в Макин, Кирк (2011 жылғы 17 қазан). «Премьер-министр Онтарионың судьялары Қаракатсанисті, Молдаверді Жоғарғы Сотқа жібереді». Глобус және пошта. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 19 наурызда. Алынған 18 наурыз, 2017.
  35. ^ «Харпер Жоғарғы Сотты консервативті әділеттілермен қабаттасып жатыр ма?». Сым. 2011 жылғы 2 қараша. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 1 сәуірде. Алынған 31 наурыз, 2017.
  36. ^ а б в г. Блатчфорд, Кристи (17 қазан 2011). «Кристи Блатчфорд: біздің жоғарғы соттың жұлдызды күші». Ұлттық пошта. Мұрағатталды түпнұсқадан 2020 жылғы 26 қыркүйекте. Алынған 18 наурыз, 2017.
  37. ^ а б Молдавер, Майкл Дж. (2006 ж., 15 қараша). «2006 жылғы қылмыстық сот төрелігі жүйесінің жағдайы: апелляциялық судьяның көзқарасы». Онтарио апелляциялық соты. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 19 наурызда. Алынған 18 наурыз, 2017.
  38. ^ а б Молдавер, Майкл Дж. (2005). «Ұзақ қылмыстық сот процестері: олар қызмет ету керек жүйенің шеберлері». Қылмыстық хабарламалар. 316.
  39. ^ Блатчфорд, Кристи (19 қазан, 2011). «Қасиетті түтін! Жұлдыз болған мәртебелі». Winnipeg Free Press. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 30 наурызда. Алынған 30 наурыз, 2017.
  40. ^ Молдавер, Майкл Дж (15 қараша, 2006). «2006 жылғы қылмыстық сот төрелігі жүйесінің жағдайы: апелляциялық судьяның перспективасы». Онтарио апелляциялық соты. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 19 наурызда. Алынған 30 наурыз, 2017.
  41. ^ а б в г. e Килпатрик, Шон (19 қазан, 2011). «Жоғарғы Сотқа үміткер француз тілін жетілдіруге ант берді». CBC жаңалықтары. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 19 наурызда. Алынған 18 наурыз, 2017.
  42. ^ Клеру, Ричард (2011 ж. 24 қазан). «Төбе: СКК-дағы бір тілді емес судья». Law Times. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 19 наурызда. Алынған 18 наурыз, 2017.
  43. ^ Макин, Кирк (29.03.2013). «Жоғарғы Соттың өзгеруі тез». Глобус және пошта. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 27 наурызда. Алынған 26 наурыз, 2017.
  44. ^ «R v Mackenzie, 2013 SCC 50 at 65 for». CanLII. Архивтелген түпнұсқа 2018-08-14.
  45. ^ R v Харт, 2014 SCC 52.
  46. ^ а б в г. Вудс, Стюарт (18 қыркүйек, 2014 жыл). «Мырзаға арналған жаңа стандарт» Үлкен «Confessions: R v Hart - TheCourt.ca». TheCourt.ca. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 29 қазанда. Алынған 31 наурыз, 2017.
  47. ^ а б в R v Nur, 2015 SCC 15.
  48. ^ Канада Жоғарғы Сотының сот төрелігі Молдавердің себептері, 2017-03-25
  49. ^ а б в «Жоғарғы Сот туралы анықтама, 2014 ж., 5 және 6 б., SCC 21». CanLII. Архивтелген түпнұсқа 2018-08-14.
  50. ^ а б в г. e f Эдмон, Джон (30 маусым, 2015). «Nadon сілтемесі: ерекше сынақ - LawNow журналы». LawNow журналы. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 30 наурызда. Алынған 29 наурыз, 2017.
  51. ^ а б Диас, Дэвид (2014 ж. 21 наурыз). «СКК Надонды тағайындауға қарсы ережелер». Заңды арналар. Мұрағатталды түпнұсқадан 2015 жылғы 25 маусымда. Алынған 29 наурыз, 2017.
  52. ^ а б в г. Снайдер, Лотарингия (8 қазан, 2014). «Жоғарғы Сот туралы анықтама: Канаданың Жоғарғы Сотына тағайындауларды анықтау». Альберта университеті: Конституциялық зерттеулер орталығы. Мұрағатталды түпнұсқадан 2015 жылғы 8 қарашада. Алынған 29 наурыз, 2017.
  53. ^ Стоун, Лаура (2014 ж. 13 мамыр). «Консерваторлар Жоғарғы Сотқа тағы бір Марк Надонды тағайындауы мүмкін бе?». Global News. Мұрағатталды түпнұсқасынан 26.03.2017 ж. Алынған 25 наурыз, 2017.
  54. ^ а б в г. «Аптаның дайджесті - Надонға сілтеме | WestlawNext Canada порталы». Thomson Reuters. 2014. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 30 наурызда. Алынған 29 наурыз, 2017.
  55. ^ Стоун, Лаура; Жақсы, Шон (2016 жылғы 14 қыркүйек). «Надонды тағайындау техникалық жағынан қабылданбады, дейді әділет Кромвелл». Глобус және пошта. Мұрағатталды түпнұсқасынан 26.03.2017 ж. Алынған 26 наурыз, 2017.
  56. ^ «Жоғарғы Сот Заңы, RSC 1985, c S-26 at s.5». CanLII. Архивтелген түпнұсқа 2009-04-12.
  57. ^ а б в «Жоғарғы сот иттерге есірткіні» ақылға қонымды «негізде іздеуге рұқсат береді». CBC жаңалықтары. 2013 жылғы 27 қыркүйек. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 30 наурызда. Алынған 29 наурыз, 2017.
  58. ^ а б Канада баспасөзі (27 қыркүйек, 2013 жыл). «Жоғарғы Сот иттер иттерімен полицейлерді іздеудің қолданыстағы ережелерін сақтайды - Macleans.ca». Маклиндер. Архивтелген түпнұсқа 2015-03-10. Алынған 29 наурыз, 2017.
  59. ^ а б в г. «R v MacKenzie, 2014 SCC 50». CanLII.[өлі сілтеме ]
  60. ^ а б Жақсы, Шон (2013 жылғы 27 қыркүйек). «Жоғарғы сот полицейлердің иісшіл иттерін кеңірек қолдануға рұқсат берді'". Глобус және пошта. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 30 наурызда. Алынған 29 наурыз, 2017.
  61. ^ Канада баспасөзі (2013 жылғы 17 қыркүйек). «Иісшіл иттерді полиция» есірткіні «ақылға қонымды» іздеу үшін пайдалануға болады, Жоғарғы Соттың ережелері «. Ұлттық пошта. Мұрағатталды түпнұсқадан 2020 жылғы 26 қыркүйекте. Алынған 29 наурыз, 2017.
  62. ^ Диас, Дэвид (31 шілде, 2014). «SCC мырза үлкен конфессияларға жоғары стандарт қояды». Заңды арналар. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2014 жылғы 4 тамызда. Алынған 31 наурыз, 2014.
  63. ^ Вудс, Стюарт (7 қараша, 2014). «Қайта қарау» мырза Үлкен «Confessions: R v Mack - TheCourt.ca». TheCourt.ca. Мұрағатталды түпнұсқасынан 31.03.2017 ж. Алынған 31 наурыз, 2017.
  64. ^ «R v Hart, 2014 SCC 52 at 85 para». CanLII. Архивтелген түпнұсқа 2018-08-14.
  65. ^ а б в Кейси, Иордания (16 сәуір, 2015). «R v Nur: 1982 ж., Конституциялық заңның 52-тармағына сәйкес міндетті минималды жаза тағайындауға екі тәсілдің шайқасы - TheCourt.ca». TheCourt.ca. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 27 наурызда. Алынған 26 наурыз, 2017.
  66. ^ а б в г. Кари, Шеннон (14 сәуір, 2015). «SCC қару-жарақ қылмыстары үшін міндетті минимумдарды жойды». Заңды арналар. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 27 наурызда. Алынған 26 наурыз, 2017.
  67. ^ R v Nur, 2015 SCC 15 44-параграфта.
  68. ^ R v Nur, 2015 SCC 15, 119-параграфта.
  69. ^ R v Nur, 2015 SCC 15 148-параграфта.
  70. ^ R v Nur, 2015 SCC 15, 149-параграфта.
  71. ^ R v Nur, 2015 SCC 15 157 тармағында.
  72. ^ R v Nur, 2015 SCC 15, 160-параграфта.
  73. ^ «Уилсон Мут». Уилсон Мут. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 24 наурызда. Алынған 23 наурыз, 2017.
  74. ^ «Дэвис - Дэвистің жылдық корпоративті / бағалы қағаздар туралы заңы». Дэвис Уорд Филлипс және Винеберг. 2016 жылғы 7 наурыз. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 24 наурызда. Алынған 23 наурыз, 2017.